金融危机有没有受益者？

1. 金融危机有没有受益者？

既然是世界范围的经济危机就不可能有受益者
只能说有些国家受到的危害小，而有些国家剧烈。
比如我国，这是由我国的社会主义性质决定的，因而我国的损失较小，
而至于美国他们这些老牌的资本主义国家，他们的损失就比较大了，但由于具有强大的资本后盾，所以损失方面也能排到第二小。
而损失最大的是泰国希腊这些国家，甚至土耳其，甚至意大利，发生暴动的危害才真正可能导致国家的颠覆，这才是金融危机最大的受害者。

所以综上，经济危机，没有受益者。

2. 为什么会出现金融危机..？那最后的受益者是谁？

金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。 

其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。 

金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式的危机。 

每次金融危机产生的原因不尽相同，所以无法概述。

3. 金融危机的最大受益者是谁

真正的罪魁就是小布什(闹拉链门的克林顿其实比布什更有道德),小布什整个就一流氓. 真正的获利者是美国.

打个比方,今年10月他请中国购买1万亿美元美国国债,帮助美国渡过危机,中国答应了,这1万亿美元是什么概念呢?是可以买160亿桶石油的.到了明年10月,美国危机稍稍缓解,美国唰唰唰的印1万亿美元还你.那时候你看看吧,由于美元受危机影响,加上不断的印钞票,持续贬值了,那时候这1万亿美元只够买100亿桶石油了.你哭不哭? 
美国想买什么资源只要印美元就可以买到,顶多是贬值后要多花一点儿,那就多印一点儿嘛.永远难不倒美国的,他笑不笑? 


这次危机对美国没有多大的影响的,他们是国际贸易和金融结算货币：“美元”的爹。 
他们这次遇到危机绝不会象上世纪30年代那样难过的，因为那时候他的世界地位没有现在这么重要，现在他可以绑架着全世界和他‘一起危机’，因为美元是国际结算货币，谁也受不了明天早上起床，手里的美元变成废纸。所以全世界都不得不帮助美国一起为小布什的错误经济政策埋单！ 
在全世界的帮助下，美国人会很快恢复元气的，又可以充当世界警察和法官了。

4. 金融危机到底谁受益了？

谁都没有受益
信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫.次贷危机是导火线.在这里原创一个例子说明:
两个人卖烧饼,每人一天卖20个(因为整个烧饼需求量只有40个),一元价一个,每天产值40元.后来两人商量,相互买卖100个(A向B购买100个,B向A购买100个),用记账形式,价格不变,交易量每天就变成240元--虚拟经济产生了
如果相互买卖的烧饼价为5元,则交易量每天1040元,这时候,A和B将市场烧饼上涨到2元,有些人听说烧饼在卖5元钱1个,看到市场烧饼只有2元时,赶快购买.--泡沫经济产生
烧饼一下子做不出来,就购买远期饼.A和B一方面增加做烧饼(每天达100个或更多),另一方面卖远期烧饼,还做起了发行烧饼债券的交易,购买者一是用现金购买,还用抵押贷款购买.---融资,金融介入
有些人想购买,既没有现金,又没有抵押品,A和B就发放次级烧饼债券.并向保险机构购买了保险.---次级债券为次贷危机播下种子
某一天,发现购买来的烧饼吃也吃不掉,存放既要地方,又要发霉,就赶快抛售掉,哪怕价格低一些.--泡沫破裂
金融危机就这样爆发了.
烧饼店裁员了(只要每天40个烧饼就可以了)--失业；烧饼债券变废纸了--次贷危机
抵押贷款(抵押品不值钱)收不回,贷款银行流动性危机,保险公司面临破产等。--金融危机

5. 为什么会产生金融危机？金融危机有没有受益人？国家损失那么多钱都去哪了？

金融危机原因浅谈 主要是由以格林斯潘为主的美联储错误的货币政策造成的。  因为经济的持续繁荣，对经济的期望过高或者说高估，货币的发行量超过了实体经济的需要，发行的钱太多，银行的钱就多，除了满足合法的贷款者的需要外，银行还有大量的剩余，而银行是不能存钱的，因为这些钱是要产生利息的，银行必须把这些钱变成生息贷款，这个也是银行的利润来源（贷款利息减去存款利息）。合法的贷款者饱和了，便只能从市场上寻找“不合法”的或者“半合法”的，也就是所谓的次贷-不具备贷款资质，不符合贷款标准的个人或机构。  最早倒下的雷曼（其他的也如此或类似），次贷者只需提供一个人（即担保人）的电话来核实次贷者所提供的收入，工作等，首付也由30%-40%降到零首付。即使什么经济都不懂的人也知道贷款给这样的人风险有多高，他们为什么被成称谓次贷，就是因为没有钱，没有固定的工作，收入。至于为什么潜伏那么久才爆发，跟利息是有一定关系的，比如：1-5年，银行让你支付1%-3%的利息，这期间，次贷者是可以支付这些利息的，但是，过后，利息就会升至9%升甚至更高，这个时候，别说是还贷，就是利息他也支付不起了，银行不但没有赚取到利润，自己贷出的钱也是肉包子打狗，从而导致流动资金被套住。这就象一个工厂，没有了流动资金，便不能购买原料，发职工工资，也就无法进行再生产。  银行其实也知道这样的事情有一定的风险，办法就是嫁接，让市场去承担风险，因为市场本身就存在着高风险高回报的投机行为。便把这些“次贷产品”通过信用评估机构评估证券化，推向市场，而评估机构为了获得银行的高额费用以及银行的游说，做出了不正规的评估，让市场相信这些“次贷产品”是安全的，低风险的。这样，世界的投资者购买大量的这样的次贷产品，这些投资者也知道买这些是有风险的，怎么办？便在AIG投保为自己的证券购买了一份“保险”，这样，也把在美国信用非常好，蜚声世界的AIG拉进了泥潭。  银行开始以为，还不了贷款的，大约占5%左右，这些完全可以通过市场以及自己消化掉，是可以接受的，但是，事实并非如此，毕竟，货币的发行大大超过了实体经济的需要，还不了贷的，可能30%，也可能40%，时间越久，这样的百分比越大，银行被釜底抽薪，没有了资金流，这个时候，它又如法炮制，转向市场，希望通过市场再融资获得一些资金，而这个时候随着问题的不断出现，自身股价的爆跌，已经没人再买它的股票证券，银行没办法，只能向政府求救，而美国政府没有意识到后面会产生严重的后果，认为这个是市场优胜劣汰的行为，不买单。他就只能宣告破产，之前投资者用真金白银购买这些“次贷产品”在自己手中变成了废纸，为“次贷产品”做担保的AIG，经不起大量客户的挤兑理赔，也只能关门大吉，作为美国的第四大银行雷曼，世界闻名信用良好的AIG都倒闭了，还有什么不可发生呢？两房，通用等公司相继陷入危机，因为资本主义市场高度的自由化，一体化，即便没有涉身其中的公司部门也受其牵累。由此造成的恐慌，不信用危机产生并象多米诺骨牌一样迅速蔓延到世界各地。  因为现在的经济的一体化，美国是世界最大的经济体，作为美国的官方货币的美元，也作为储备货币在美国以外的国家广泛使用，世界各国不管发达与否，经济都同美国有了千丝万缕的联系，“美国打喷嚏，世界就感冒”，美国危机也就演变成了全球危机。  PS：非经济出身。仅个人体会总结，不足之处希见谅。 很简单的道理，片面的讲,谁掀起的危机谁受益,肯定是那些投机分子,比如翼个学校一共两个商店，一家倒闭了，另一家营业额就会多.现在的应该说没有受益人,是因为他本来是受到了很大的损失。但是他吧这样的损失转嫁到了市场，自己相对是"受益"了。 国家的外汇储备贬值了，这个就是损失
麻烦采纳，谢谢!

6. 为什么会产生金融危机？金融危机有没有受益人？国家损失那么多钱都去哪了？

金融危机原因浅谈 主要是由以格林斯潘为主的美联储错误的货币政策造成的。  因为经济的持续繁荣，对经济的期望过高或者说高估，货币的发行量超过了实体经济的需要，发行的钱太多，银行的钱就多，除了满足合法的贷款者的需要外，银行还有大量的剩余，而银行是不能存钱的，因为这些钱是要产生利息的，银行必须把这些钱变成生息贷款，这个也是银行的利润来源（贷款利息减去存款利息）。合法的贷款者饱和了，便只能从市场上寻找“不合法”的或者“半合法”的，也就是所谓的次贷-不具备贷款资质，不符合贷款标准的个人或机构。  最早倒下的雷曼（其他的也如此或类似），次贷者只需提供一个人（即担保人）的电话来核实次贷者所提供的收入，工作等，首付也由30%-40%降到零首付。即使什么经济都不懂的人也知道贷款给这样的人风险有多高，他们为什么被成称谓次贷，就是因为没有钱，没有固定的工作，收入。至于为什么潜伏那么久才爆发，跟利息是有一定关系的，比如：1-5年，银行让你支付1%-3%的利息，这期间，次贷者是可以支付这些利息的，但是，过后，利息就会升至9%升甚至更高，这个时候，别说是还贷，就是利息他也支付不起了，银行不但没有赚取到利润，自己贷出的钱也是肉包子打狗，从而导致流动资金被套住。这就象一个工厂，没有了流动资金，便不能购买原料，发职工工资，也就无法进行再生产。  银行其实也知道这样的事情有一定的风险，办法就是嫁接，让市场去承担风险，因为市场本身就存在着高风险高回报的投机行为。便把这些“次贷产品”通过信用评估机构评估证券化，推向市场，而评估机构为了获得银行的高额费用以及银行的游说，做出了不正规的评估，让市场相信这些“次贷产品”是安全的，低风险的。这样，世界的投资者购买大量的这样的次贷产品，这些投资者也知道买这些是有风险的，怎么办？便在AIG投保为自己的证券购买了一份“保险”，这样，也把在美国信用非常好，蜚声世界的AIG拉进了泥潭。  银行开始以为，还不了贷款的，大约占5%左右，这些完全可以通过市场以及自己消化掉，是可以接受的，但是，事实并非如此，毕竟，货币的发行大大超过了实体经济的需要，还不了贷的，可能30%，也可能40%，时间越久，这样的百分比越大，银行被釜底抽薪，没有了资金流，这个时候，它又如法炮制，转向市场，希望通过市场再融资获得一些资金，而这个时候随着问题的不断出现，自身股价的爆跌，已经没人再买它的股票证券，银行没办法，只能向政府求救，而美国政府没有意识到后面会产生严重的后果，认为这个是市场优胜劣汰的行为，不买单。他就只能宣告破产，之前投资者用真金白银购买这些“次贷产品”在自己手中变成了废纸，为“次贷产品”做担保的AIG，经不起大量客户的挤兑理赔，也只能关门大吉，作为美国的第四大银行雷曼，世界闻名信用良好的AIG都倒闭了，还有什么不可发生呢？两房，通用等公司相继陷入危机，因为资本主义市场高度的自由化，一体化，即便没有涉身其中的公司部门也受其牵累。由此造成的恐慌，不信用危机产生并象多米诺骨牌一样迅速蔓延到世界各地。  因为现在的经济的一体化，美国是世界最大的经济体，作为美国的官方货币的美元，也作为储备货币在美国以外的国家广泛使用，世界各国不管发达与否，经济都同美国有了千丝万缕的联系，“美国打喷嚏，世界就感冒”，美国危机也就演变成了全球危机。  PS：非经济出身。仅个人体会总结，不足之处希见谅。 很简单的道理，片面的讲,谁掀起的危机谁受益,肯定是那些投机分子,比如翼个学校一共两个商店，一家倒闭了，另一家营业额就会多.现在的应该说没有受益人,是因为他本来是受到了很大的损失。但是他吧这样的损失转嫁到了市场，自己相对是"受益"了。 国家的外汇储备贬值了，这个就是损失

7. 为什么会产生金融危机？金融危机有没有受益人？国家损失那么多钱都去哪了？

当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。 
　　然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。 
　　繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。 
　　每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德�6�1里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。 
　　全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。
次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机 。

8. 全球金融危机，谁是获利者麻烦告诉我

美国的次贷危机终于演化成了全球性的金融危机了，人们在关注很多企业纷纷倒闭，大量从业人员纷纷失业，讨论如何救市时。有一个有意思的问题往往就被忽略掉了，金融危机中，谁是获利者。 从去年看罗斯福传的时候到现在一直在思考一个问题，金融危机中谁会获利，因为当时惊人的发现，中国目前的状况和美国三十年代的实在是太相似了。金融危机，通货膨胀也许将不可避免，而且就可能在近期内发生。 教财政学的戴鹏老师曾经说过，正如没有无端的爱和有无端的恨一样，也没有无端的得无端的失。经济上的事情，有赢家，总有输家。美国当年的金融危机造成的时美国经济很长一段时间的大萧条，后来日本的金融危机也导致日本在九十年代后期很长一段时间内经济都一蹶不振，很多人面临失业，国家被迫对经济结构进行调整。那么在金融危机，大多数人都赔的损失惨重的情况下，谁会是赢家呢。如何作为在金融危机中作为简单的个体，规避损失（注：这里不讨论一个国家和全社会如何规避金融危机中的损失。金融危机中多数人受到损失是不可避免的，这里有扎堆的问题，扎堆越严重的群体往往是群体损失最惨重的地方）。罗斯福传没有给出答案，它给出的仅仅是美国当年的金融危机中普通人是怎么的悲惨，还有就是当时政府是如何应对金融危机的。 后来在百度里面搜索了一下，很多人认为在金融危机中，市场上的投机资本是获利的一方，举出的例子是98年的亚洲金融风暴。然而事实上，金融危机是经济发展到一定阶段的必然反应，每隔一段时间就会必然发生的。就算没有投机资本的出现，仍然有人会获利，有很多人会损失。 很早以前就开始关注这次美国的次贷危机，因为当时和一位金融学的研究生师姐很熟，她一直在关注次贷危机这个问题。叫上她博客去留言，看了后觉得满有兴趣的，就多了解了点。没想到的是这场次贷危机终于演化成一场国际金融市场上的大风暴，华尔街的塌陷。 这两天各国纷纷出台救市措施，极力挽回这场危机所造成的损失。美国准备推动向市场注入7000亿美元（相当于中国200年左右的GDP总额）的救市方案在国会获得通过，英国也准备注资900亿欧元，中国出台了减少交易税等措施，极力挽救市场，减少损失。 于是金融危机中的部分赢利点开始展露出来，国家出台政策支援股市，必然造成股市的状况的短期好转。（股市是国家经济状况的反映，短期可以控制，长期除非经济好转才可能持续上扬。从长期来看中国经济的衰退已经可见端倪了。房地产市场是一个城市发展潜力的风向标，一个持续高效发展的城市房地产市场必然红红火火，价格只增不降。然而就目前的形势来看，本来预计在奥运会后才会有所回落的房价，奥运会还没开始就开始落价了，而且一降就是百分之二十五，房地产市场一片狼藉。股票市场还有其它各种市场也一片颓势。兄弟说，去年上课讨论中国经济的时候他说中国经济可能在近期内步入颓势，结果全班四十多个人加老师pk他一个，今年终于应验了。） 于是一个最佳也最立竿见影的在金融危机中获利的方法是，当一项救市政策的出台后马上疯狂买进，持有一段时间后迅速抛出，必然带来不菲的收益。这些收益足以抵消你在金融危机中的损失。唯一的缺憾是，明显的投机行为，如果大多数人都持此项行为，中国的股票金融市场将面临更加悲惨的命运。而且如果你使用的投机资金过亿，赚了满盆钵，你可能被以扰乱金融市场罪送进牢狱。